Linkbewertung
Relevanz:
Mittlerweile wissen es ja vermutlich alle, ein Link ist nur dann wirkllich sinnvoll, wenn die verlinkende Seite thematisch zur eigenen (zu der verlinkt wird) paßt. Nachdem Tante G. ja nur natürliche Links so wirklich von Herzen liebt, nimmt man an, daß themenrelevante Links wesentlich höher bewertet werden. Von Tante G.
Logisch ist das nicht immer und unbedingt. Weil der Link vom Gemüsehändler zum Autohändler würde demnach als nicht themenrelevanter Link weniger hoch bewertet. Aber Herr Gemüsehändler hat sein Auto bei Herrn Autohändler gekauft, ist sehr zufrieden mit Auto und Service und empfiehlt seinen Besuchern die Site von Herrn Autohändler. Also ein total ntürlicher Link, wie man ihn nur selten bekommt.
Andererseits ist vieles, was man über Links und deren Bewertung durch die Tante aus Mountain View liest, unter "Paranoia" abzulegen ist. Nur so viel: das schlimmste was bei einem Link von einer externen Seite auf die eigene passieren kann, ist, daß er wertlos ist. Bitte nicht verwechseln mit "bad neighbourhood" - das ist wenn man von seiner Seite auf Seiten linkt, die von der Tante als "pfui-gack" gewertet wird. Auch bei gekauften Links wird die verkaufende Site gestraft, der teuer gekaufte Link ist für den Käufer dann wertlos, ist ja Strafe genug.
Linktausch:
Die ideale Geschichte eines Links, wie G. sich das vorstellt´ist eher unrealistisch. Also da hat einer eine Website gemacht, die ist so toll, daß täglich Dutzende Webmaster auf diese Site Links setzen, weil sie meinen, daß sie die Besucher der eigenen Site umbedingt von dieser Wahnsinnsite berichten müssen.
Hrrrm! Na ja kommt ja vor, eine Hand voll Sites fällt mir ein auf die würd ich Links setzen. aber auf die Masse der Sites setz ich nur dann eien Link, wenn ich auch einen krieg!
Das nennt man dann reziproken Linktausch und das mag die Tante aus Kalifornien nicht, weil sie prüde ist und sich das nicht gehört. Und weil sie bestimmt wie wer in ihren Ergebnislisten gereiht wird, kuschen wir und machens so wie sie will. Oder tun so als ob.
In dem Fall machen wir keinen direkten reziproken Link, sonder linken im Kreis, oder zumindest im Dreieck. Also Seite "A" linkt auf Seite "B", diese linkt auf Seite "A". Das kann G. wahrscheinlich auch herausfinden, aber wir hoffen, daß sie den Aufwand nicht in Kaufnehmen.
Ranking der linkgebenden Seite:
Je höher die linkgebende Seite mit dem entsprechenden Keyword im Googleranking steht, desto wertvoller ist auch der Link. Das ist relativ einfach zu ermitteln und gibt Aufschluß über die Linkpower des zu erwartenden Links. Das Mindeste was man vom Linkpartner erwarten kann und auf das man unbedingt Wert legen sollte ist die Indexierung der Seite bei G.
Autorität der Webseite:
Webseiten, welche zu einem bestimmten Thema mehr als einen Nebensatz mitzuteilen haben, die vielmehr auf mehreren Seiten und auch Teilaspekte des Hauptthemas behandeln werden als Autoritäten gewertet. Solche Expertenseiten haben auch eine entsprechnende Anzahl von Links, welche von anderen Seiten aus dem selben Themenkreis dort hin verweisen. Unser Ziel ist es Links von solche Seiten Links zu erhalten, oder, noch besser, zu einer solchen Experten- oder AutoritätenSite zu werden. Letztenendes bestimmt Google welche Seiten sich diese Bezeichnung verdienen und bewertet Links von solchen Seiten besonders hoch. Hier gehören auch Seiten mit .edu und .gov-Endungen dazu.
Alter der Webseite:
Mit den Webseiten ist es wie mit gutem Wein, der mit zunehmendem Alter immer besser wird. Sowird auch eine Webseite mit zunehmendem Alter immer besser und damit steigen auch die davon ausgehenden Links im Wert. Ein Link von einer älteren Seite ist also mehr wert in den Augen von G. als der auf einer ganz neuen Seite
PageRank:
Über den Pagerank ist in den letzten Monaten viel geschrieben worden, wobei die meisten überhaupt nicht was sich da vor einiger Zeit getan hat. Der PR ist eine Zahl auf einer zehnteiligen Skala, die angibt wie hoch die auf die bewertete Seite verweisenden Links in Quantität und Qualtität sind. Je mehr Links und je besser deren Qualität, desto höher der PR. Viel Seiten haben in der nahen Vergangenheit an PR verloren, das heißt aber nicht, daß G. den PR nicht mehr zur Bewertung einer Seite und der darauf liegenden Links verwendet.
Der PR ist nach wie vor einer von vielen Faktoren, welche den Wert und das Ranking einer Seite bestimmen, nur der Hype ist weggefallen, weil die Anzeige des PRs nicht mehr wie früher funktioniert. Ein hoder PR ist heute schwerer zu erreichen, ist aber immer noch von Vorteil, wenn man LInks sucht und bestimmt immer noch den Wert eines Links mit.
Linkposition:
Sie kennen diese Links, die sich am Fuße vieler Webseiten rudelweise ansammeln, Footerlinks genannt. Offensichtlich einem Linktauschsystem entsprungen, oder gekauft. Solche Links sind zwar nicht auszurotten und häßlich, schaden aber nichts, sind aber auch ziemlich sinnlos.
Wenn Sie sich aktiv um Links bemühen sollten Sie Links aus dem Content den Vorzug geben. Wenn der Inhalt auch noch passt, umso besser.
Name der linkenden Seite:
Seiten wie links.htm, oder partner.htm, oder so ähnlich, werden von big G. als Linksammlung gewertet und die Links abgewertet.Meiner Meinung ist das schwachsinnig, warum sollte eine Website nicht eine Seite haben, wo sie deren Besucher Empfehlungen gibt? Das wären doch die vielgepriesenen "natürlichen" Links! Na gut wenn big G. will nennen wir die Nase eben Gesichtserker und die Linkseite eben "Hinweise-htm". Besser so liebe Tante G.?
Linkzahl:
Eine Seite von der Sie einen Link beziehen wollen sollte nicht mehr als 10 - 15 externe Links haben. Einerseits verteilt sich die Linkpower auf die ausgehenden Links, je mehr Links sich das teilen, desto weniger bleibt für den einzelnen und andererseits besteht die Gefahr, G. eine Seite mit zu vielen Links als Linklistenseite wertet und die Links darauf abwertet.
Linkalter:
Ein Link der noch ganz frisch ist hat nicht die volle Linkpower, die er auf Grund der anderen Faktoren haben könnte. Es dauert seine Zeit bis er das erreicht, je nach Qualität des Links kann es etliche Wochen dauern bis er voll da ist.